自2020年9 月中国确定了双碳目标后,国内锂电池产能迎来第二波强劲的扩产周期,但由于电池设备的国产替代故事率先于2015至2018年间早已执行,加上电池设备企业因为过往的周期性及议价能力较弱,在行业的市场规模比同期锂电池市场少数倍的背景下,导致股票表现没有急速扩产的下游电池供货商强势。 不过,随着电动车市场于去年起急速发展,新能源汽车渗透率于中、美、欧三大经济体系都持续上升,可见近年全球动力电池产能的投资亦随之提速。全球龙头电池供货商宁德时代 (300750) 最近加速海外扩产布局,投资金额逾70亿欧元 (约490亿人民币) 并计划于匈牙利设厂,在2025年投产后电池产能可高达100GWh,是现时产能的约三成。继特斯拉 (TSLA) 及通用 (GM) 等巨头纷纷自建电池厂后,欧洲车企巨头德国大众集团亦计划10年内于北美及欧洲建造6座电池生产厂,投资逾200亿欧元的电池产能可达240GWh。可见近期不论是电池供货商龙头,或是资本雄厚的传统海外车企都提速扩产动力电池业务,加上明年起将进入电池技术改革的元年,笔者认为新进的电池制造商及技术迭代将令锂电设备行业出现结构性变化,或可再次驱动锂电设备的需求爆发并维持一定增速。 国内电池设备行业格局 现时锂电设备供货商集中于亚洲,中、日、韩三国,于全球的电池装机量占全球逾九成,日本及韩国品牌如(PNT、PNE及CKD)设备供货商都与本土的LG Energy Solution及三星SDI等锂电池企业成长,发展比较死循环式;而国内基本上已实现了国产替代,大部分关键工序国产化达九成。国内电池设备供货商在中后端的工艺上现已赶及海外同行技术水平,随着宁德时代的崛起,同时于日韩设备商谨慎扩张的态度下,相信国内的电池设备商有望利用着本土成本的优势,占取海外锂电产能正扩张的市场份额。 先导智能 (300450) 最近三年约三成收入都是来自宁德时代,宁德时代现时的产能较两年前已扩张逾倍,未来于2025年规划的产能将接近600GWh,因此市场认定先导智能是行业龙头及宁德时代的代理人。公司于去年通过定增方案引入宁德时代为战略投资者,占总股本约7% 并成为第3大股东,相信未来在宁德时代扩产计划中可获优先待遇,如定增时提出的五成投资额度优先给予先导智能,让公司于今年下半年宁德时代即将启动的海外产能招标有一定中标确定性。 「交钥匙」整线方案的优势 除了得到宁德时代的认证外,先导智能现时另一重要优势是提供电池生产线的整线方案,简称「交钥匙」整线设备采购方式,是全球唯一一家可自主制造锂电池设备并提供整条生产线前中后段的设备公司。随着行业发展急速,国内新进的电池制造商已陆续投产并进行扩张计划,海外的传统车企亦有意发展电池业务垂直发展产业链。此时拥有经验及丰富客户群的先导智能将可获得更大的话语权,整线生产解决方案服务或可增加公司的吸引力。 在资本雄厚的集团正扩产的环境下,「交钥匙」方式的整线设备将更具竞争力,集团可利用设备交付速度更快的特性,工序集成化的成本优势,以及更高自动化的生产线来提升生产效率。先导智能的传统优势来自中后段的设备工艺,如在中段的核心设备卷绕机领域已占市场逾半份额,五年前收购泰坦新动力为先导智能强化了中后段设备如注液机及完善化成分溶布局等,并于去年进入了宁德时代前段涂布机的产线,成功打造整线供应方案的实例。 先导智能自2019年开始布局欧洲市场,如InoBat (斯洛伐克)、Northvolt (瑞典)、ACC (法国) 等合作新兴电池供货商,相关车企有大众集团、Daimler的奔驰等欧洲巨企,可见公司在欧洲发展所得到重要的肯定,不再只是国产替代的故事。大众集团计划的6座电池工厂平均每座工厂产能约40GWh,先导智能已率先与大众集团签订合作协议,负责Salzgitter工厂20GWh的锂电设备供应,包括前中后段的设备及整线集成总包。随着海外电池产能扩张加速,加上公司于欧洲布局「交钥匙」的成功个案,先导智能有望继续提升海外的收入占比。 总结 随着特斯拉、大众集团等海外车企自主研发电池,以及二、三线电池供货商的进入,在双碳目标明确的背景下,这些新进电池产能需要不断扩产来实现规模化以降低成本。加上锂电池技术正进入变革阶段,明年的高镍大圆柱4680电池或磷酸锰铁锂等电池技术量产,对于设备的要求提升或可掀起另有技术迭代。先导智能现已拥有电池行业龙头的肯定,并积极投放资源于多元化业务以减轻周期性的影响,「交钥匙」式整线方案亦可应用于生产光伏设备、3C设备及电池模块或燃料电池等行业,务求把公司业务平台化并发挥协同效应。笔者认为在电池产业链下游竞争渐趋激烈的环境下,先导智能或可受惠于话语权的提升,一改过往市场对此公司的形象。 以上分析纯为个人意见,不构成投资建议。 C 基金现时持有特斯拉及宁德时代的长/短仓。 关于作者: 卢晧信 (Calvin Lo) 鹏格斯资产管理的助理基金经理
动力电池是电动车最重要的零部件,在车辆的性能、续航力、安全性等亦扮演着重要的角色。在成本方面,动力电池亦是电动车的最主要部份。由于新冠疫情导致供不应求,锂盐价格暴升的成本自去年下半年开始传导至下游的电池生产商,国内两间巨头宁德时代 (300750) 及比亚迪 (1211) 都承受着巨大压力。主要自给自足的比亚迪早于去年年尾进行电池提价约两成,务求把成本传导至再下游的电动车生产商。然而,手握全球三成市场份额、中国半个市场的宁德时代却迟迟未有传出确实加价的消息,各方电动车企异口同声地表示仍在谈判期中,结果宁德时代本年第一季度的业绩显得难看。 上游资源价格暴升的成本令动力电池每单位收益呈下降趋势,宁德时代于今年第一季度的毛利率,由去年年底的26% 急速回调至14.5%,加上四月上海疫情大爆发,电动车龙头特斯拉 (TSLA) 闭厂逾半个月,宁德时代的装机量亦随即环比大减逾五成,市场对于此公司的前景非常担忧,公司股价于四月至五月初曾一度大跌三成。归根究底最主要原因仍是上游材料价格急升,但到底为何业绩这么惊恐,宁德时代的股价随后仍可止跌回升呢? 数据源: 公司公告, 鹏格斯投资心得 宁德时代的崛起: 创办人为宁德/香港人 宁德时代由出生于福建省宁德市及于2005年移民至香港的曾毓群在2011年成立,公司仅于一年后便打入宝马的供应链,随着中央政府大力推动新能源发展,公司于2018年登陆深交所的创业板,市值七百多亿。当时已经与另一日本电池制造商松下的全球市占率不相伯仲,接下来便陆续与国内主要的车企成立合资公司,并于2020年打入特斯拉于中国的供应链。如今特斯拉有约一半的销量来自上海超级工厂,可想而知LG新能源的特斯拉占比一直被宁德时代蚕食,同时国内电动车新势力的崛起令宁德时代的市场份额不断壮大。 数据源: 中国汽车动力电池产业创新联盟, 鹏格斯投资心得 2020年电池供货商客户配套情况 数据源: GGII, 中信证券研究部 不过,随着成本压力越来越大,同时市场竞争变得激烈,比亚迪的崛起、特斯拉的4680电池发布、电池车企分散供应链的倚赖性等事件,令这间全球龙头电池制造商却要面对困难重重的危机。宁德时代唯一可以做的,就是继续加快发展,不论是技术层面或是纵向业务整合发展。面对着特斯拉的4680电池即将投产之际,大圆柱体三元锂电池或会再次被市场重用。虽然宁德时代原是走高镍的三元及磷酸铁锂的双管齐下式技术路线,但自研的方形及软包电池包技术或不再适用于特斯拉未来的最新车款,因此宁德时代于去年率先发布第一代钠离子电池,继固态电池后另一基于电池材料体系的技术突破。 纳离子电池是黑科技? 钠离子电池早于七/八十年代几乎同时与锂离子电池被发现,由于钠离子的半径较长,导致难以嵌入或脱出电池正极材料,并会影响能量密度,因此行业主张发展锂离子电池,钠离子电池的发展就这样停滞不前。直至2017年国内第一间电池制造商中科海钠成立,开始再次显示钠离子电池的可行性,并且或能应用于电动车身上,随后宁德时代亦于去年发布了第一代钠离子电池,且预告将可升级至第二代,今年更宣布将于明年形成基本产业链。 数据源: 公司钠离子电池发布会 宁德时代及中科海钠已在完成钠离子电池研发阶段,其他二线的电池制造商如亿纬锂能 (300014)、中创新航等亦有加速布局钠离子电池。由于钠与锂同属咸金属一族,钠离子电池的化学性质基本上与锂电池非常类近,坊间有三大路径主流正极材料技术工艺,分别是层状过渡金属氧化物、聚阴离子化合物,以及普鲁士蓝类似物。宁德时代主张推行层中过渡金属氧化物及普鲁士蓝类似物的研发方向,并指出其钠离子电池由于导电及安全性较高,可以在15分钟内充电八成,比现有的锂电池充电时间要快,并且于零下20度仍可给予九成的电池表现,比一般锂离子电池只得七至八成的表现更加优异。 成本方面,钠资源比锂的地壳丰度高几百倍,因此价格便宜非常多。使用过渡金属氧化物技术路线的中科海钠指出,其电池材料成本可比磷酸铁锂电池的少逾三成。现时锂盐价格高昂,如宁德时代的钠锂子电池真的可做到与磷酸铁锂电池相约的能量密度 (200Wh/kg) 及循环次数 (3,000-5,000次) ,钠离子电池或可以成本的优势,淘汰正于储能及入门电动车款被广泛使用,但面对着技术发展瓶颈的磷酸铁锂电池。加上公司自研的A B电池包设计,把钠/锂电池在同一电动车上混合使用,或可于第二代钠离子电池过渡期时提高该电池的受用性。 数据源: 中科海钠官网 宁德时代的后续发展 宁德时代能成为龙头的原因除了政策大力推动外,成本控制能力及规模效应,加上优越的客户结构及技术工艺,令毛利率比同行更加优胜。在锂资源争夺日渐白热化的阶段,巨有成本优势的钠离子电池或可杀出一条血路。然而,宁德时代未来还有很多挑战,公司将会继续努力拓展业务,如更新(Cell-to-pack)技术的第三代麒麟电池、于美国扩展产能、开拓EVOGO换电服务等,同时产业链布局上亦持续通过投资、合资等方式,部署上至金属资源,下至储能、充电桩等行业,尝试把业务垂直整合一体化,将规模效应最大化。在新能源高速发展的大环境下,笔者相信取得先机的宁德时代将可维持其龙头地位。 以上分析纯为个人意见,不构成投资建议。 C 基金现时持有特斯拉、宁德时代及比亚迪的长/短仓。 关于作者: 卢晧信 (Calvin Lo) 鹏格斯资产管理的助理基金经理
去年国内电动车行业发展急速,可见其渗透率从低个位数已升至现时的两至三成,但始终电池端的核心问题似乎仍未解决,如电池因锂资源而供应短缺,以及充电桩仍未普及。除了从电池技术方面去解决续航力的问题外,高压充电亦是其中一个重要方向,可是高压充电的时间虽然短,但其方法或有机会缩短动力电池的寿命,增加车主的维修成本,因此换电模式的出现或是另一补充方法。 现时换电模式的发展仍在初段,从国内的换电站安装总量可见,现时充电桩已达接近过十万台,但换电站安装总量只有约1,500座,由此可见,国内的补能方案是以充电桩为主体。不过,从消费端角度看,换电站只需三至五分钟便能完成整个程序,市面上的充电桩慢则六至八个小时,快则15分钟,换电模式将可减少时间成本。而且换电模式亦可把购车成本降低,以使用成本替代,例如电动车厂蔚来汽车 (NIO) 早已推出电池租用服务 (Battery as a Service) 一段时间,该公司是现时换电模式推行得最快的运营商企业。 Figure 1 天风证券研究所 换电模式现阶段渗透率仍偏低,原因是电池的标准化仍然未能完善地实行,其中因为整车厂的电池差异大,有不同的电池技术如圆柱型、方型及刀片型等,加上投资换电站的成本比充电桩高太多,同时电池的拥有权属于购车主,导致电池厂难以控制回收电池的时间点。笔者相信随着电动车渗透率提升,换电车款量将会增加,使标准化电池的可行性提高,近年可见不同企业纷纷投入换电模式的发展。 换电模式的痛点及优势 其实换电模式早于十多年前已在国内进行试水温阶段,国家电网在工作会议上曾提出过以「换电为主,充电为辅」的路线,奈何明显在电动车渗透率偏低的环境下,这种高投资成本的营运模式似乎时机未成熟,一般单个换电站的投资成本有逾百万元人民币,比起一个数千元的充电桩确实差距太大。始终换电站就像油站般讲求服务次数,昂贵的投资额将拉长回报期,因此其后政策很快便转向为「充电为主,换电为辅」的发展方向。直至近年电动车渗透率开始提升后,发改委再次强调推广「换电、车电分离」的概念,鼓励能够换电的电动车款,并于电动车补贴的售价限制上豁免有换电模式的车辆,可见国家对换电模式有一定的重视。 换电站除了可减省时间成本外,亦可让营运类车型受惠,例如公共交通、出租车、网约车及重型卡车等。换电模式将会令车电分离,变相运营车的投资成本将可降低,尤其是现时电动重卡与燃油版本的差距颇大,其中因为电池容量比乘用车的大逾倍。此外,电池厂方面亦可因此获得动力电池的拥有权,把电池标准化并提高安全水平。电池亦可以集中管理,期间获得的电池数据更有助未来电池研发方向,方便回收电池再作梯次利用或制造成再生材料。 从消费端看蔚来汽车电池租用服务可行性 现时换电模式的产业链主要由电网、换电站建设运营商、设备供货商及电池资产管理公司为主,当中主导方可有多种方式,如蔚来汽车等的整车制造商负责换电技术的研发,或如宁德时代 (300750) 等的电池厂负责换电设计与整车制造商配合技术接合等。 蔚来汽车现时是国内换电站的营运龙头,该公司的换电站总量逾900座,市场份额有逾五成。换电站的主要用户为购买了ES8、ES6、EC6等车型客户。蔚来汽车的电池租用服务 (Battery as a Service) 让客户可节省约7万至12万元人民币,约两至三成的购车成本,并以每月约千元的金额租用电池,当中节省下来的成本相等于约7-8年的电池租用期,刚好是现时主流车企的动力电池保质期 (约12万公里)。然而,以一个大概每日行驶50公里的用家来说,其约千元的电池租用金其实与国内的燃油车油费相约,因此笔者认为其租用金比充电桩的使用成本高逾倍,理应存有下降的空间才能吸引普通驾驶者,否则主要受惠的将是每月换电次数较多的运营车如出租车及网约车等。 未来抢装目标反映行业增长空间 总括而言,换电模式需要油费在一个相对较高的水平,配合足够的行车里程,才能比燃油车的使用成本低。在油费未有高企的情况下,相信换电模式将更适合B端的商用车,如网约车、出租车、重卡及客车等,该类别车辆通常有固定路线、一定频率的服务次数,相对适合现时仍未成渗透足够的换电站总量。 在电池供应短缺的大环境下,换电方案将可减少制造电池资源的消耗,降低整体电网的负荷。随着政策推动,未来将有更多企业加入换电站行业的投资,如国有油止、电池商及更多整车制造商,电池标准化的可行性将可慢慢提高,跟据现有企业如蔚来汽车、中石化等列出的2025目标总量已有逾三万座换电站,相信未来国内的换电站总量可平均每年增量逾倍。届时换电车型的渗透率亦将会上升,而换电站会是未来充电的重要补充方案,有着国策推动,笔者认为此行业值得持续关注。 以上分析纯为个人意见,不构成投资建议。 C 基金现时持有宁德时代及特斯拉的长/短仓。 关于作者: 卢晧信 (Calvin Lo) 鹏格斯资产管理的助理基金经理 关于鹏格斯投资心得 (Pickers Investment Ideas):鹏格斯投资心得附属于鹏格斯资产管理有限公司 (Pickers Capital Management Limited) ,由公司的投资研究团队组成。研究范围包括中港美三地上市公司的股票,重点聚焦医疗、新能源、大消费等板块。鹏格斯投资心得秉持「价值投资」的理念,开展行业和企业的深度研究,致力于发现证券市场的投资机会,并与投资者共享研究和交流最新的研究成果。
特斯拉 (TSLA) 去年在零部件短缺、港口限制及更高的运输成本底下,仍能交付到逾93万的超预期数据,印证性价比高的Model Y销售已进入起飞阶段。可是,随着越来越多新进竞争对手,以及传统车企陆续转型,特斯拉或需要下沉至比Model 3 (人民币30万以下) 更低定价的汽车市场,才能巩固其龙头地位。除了成本控制上极为重要之外,技术突破亦是关键因素,从而以质量提升公司现有的优势。 动力电池现时占电动车生产成本至少三到五成,若要提高其产品的质素,当然需要在这方面的成本下点功夫,同时电池的续航能力、充电速度及安全性等,都会是消费者考虑因素之一。因此,马斯克早于2020年电池日公布了4680电池技术,笔者相信将会是电动车行业未来数年其中一个重要的技术突破。 动力电池应用受成本所限制 现时市面上的动力型锂电池 (Li-ion Battery) 主要结构为正极极片、负极极片、隔膜及电解液等,其重点在于锂离子在正负两电极的极片中与其他物质产生的化学作用,从而令锂离子的走动转化成为能量来实现充电及放电效果。正因如此,相关的金属资源在新冠疫情的影响下,出现供需失衡,不论是锂、钴金属等原材料价格都以倍计暴涨,导致电池技术因成本考虑带动而出现转移的情况。 近年比较主流的正极材料为三元 (镍钴锰酸锂, NCM;镍钴铝, NCA),主要因为三元材料电池的能量密度较高,可提供更长的续航距离,更持久的使用时间。虽然性能较强,但三元材料的成本相对较高,钴属稀缺金属,对电动车企长远量产前景不利。因此,三元锂电池出现了不同物质比例的技术路线 (NCM523, NCM622, NCM811及NCA811等)。与此同时,特斯拉成功引入磷酸铁锂 (LFP) 电池,为较低续航版本的Model 3/Y降低成本,加上位于上海高效率的超级工厂,可见去年国内磷酸铁锂电池装机量于下半年已超过了三元锂电池。 不过,虽然磷酸铁锂电池被国内电动车厂广泛地使用,特斯拉甚至于去年第3季业绩后宣布所有Model 3/Y 的普通续距版将搭载磷酸铁锂电池,但始终磷酸铁锂电池能再提升的空间有限,为了突破电池的性能,以及解决电池成本因通脤持续上升的问题,特斯拉以46mm直径及80mm高度命名的4680 电池技术极为重要。 特斯拉的4680电池突破性技术即将商业化 特斯拉的4680电池技术将于今年内推出,并开始取代现有的18650及21700电池,以更大的电池体积搭载取消极耳及电池模块等设计。届时电池能量将提升5倍,输出功率提高6倍,续航能力更可提升16%。在成本控制、生产效率及安全性上都大有改善,加上电池管理的覆杂程度可降低,未来或可成为第三代动力电池的标准化设计。 无极耳 (Tabless) 技术: 取消极耳设计,提高导电面积,降低发热压力从而提升充电效能 突破圆柱电池尺寸限制,电池为直径46mm,容量是2170电池的5倍 大幅减少每辆车的电池数量,提高组装效率,每千度电可减少14% 成本 硅 (Silicon) 负极材料: 全球第2大含量元素,可储现有石墨 (Graphite) 负极材料9倍多锂离子 利用弹性涂层及黏合剂解决硅充满锂离子后膨涨问题 高镍 (Nickel) 正极材料: 主张高镍无钴材料比例来降低成本,对应不同车款活用不同正极材料的电池 这个4680电池技术属特斯拉自研项目,最近有很多报导提及位于得克萨斯州 (Texas),即将投产的第5个超级工厂 (Austin) 正在试产4680电池,但因为产能有限,特斯拉亦需要代工厂的支持。特斯拉现有的电池供货商为松下电器 (Panasonic)、宁德时代 (300750, CATL) 及LG...
出身自惠理(806)的「C基金」基金經理、鵬格斯資產管理首席投資總監李浩德接受訪問時表示,認為現時「北水大時代」在升浪的初段位置,未至於構成泡沫。基金去年尾開始投資滙豐(005),料受惠全球復蘇。另外他看好電動車和CRO行業,有投資Tesla(美:TSLA)、蔚來(美:NIO)、寧德時代(深:300750)和藥明生物(2269),以上股份亦是其10大持倉。 今年初開始,「北水」湧入港股市場,李浩德稱之為「排洪」,因為他留意到自去年下半年起,內地經濟表現和出口數字相對較好,似乎未受中美貿易戰和疫情影響,資本市場表現強勁,出現了人民幣較美元強的現象。自去年第4季,內地的政策偏向將資金流向其他國家,以紓緩人民幣升值的壓力。雖然中移動(941)和小米(1810)等被美國制裁,北水卻湧入大量買盤,支撐被制裁公司的股價,以致北水淨流入和港股成交額屢創新高。 李浩德預期「北水」流入香港會持續一段時間,比較2015年「港股大時代」,現時只是升浪的初段位置,未至於構成泡沫。他認為大市較「港股大時代」時健康,因為當時內地實體經濟表現差,人民幣又受壓,香港經濟反而比內地好,現時則相反。另外部份中資股在被美國制裁後,缺少外資參與,股價仍企穩,預期拜登上場,中美關係緩和,外資一旦有機會回到中國,相信股價升幅會更誇張。 「C基金」自2019年成立,不斷提升美股和新經濟股持倉,李浩德指投資會根據大環境而轉變,事實上去年新經濟股表現跑贏大市,因為疫情令到實體經濟差,股市表現好源於量化寬鬆(QE),以及息口低,資金慢慢流向股市,特別是新經濟股。他預料今年會炒全球復蘇概念,去年大部份行業因武漢肺炎而停擺,今年可以寄望有好轉,因此投資機會不再限於新經濟股。 今年炒全球復蘇概念 應部署舊經濟股 李浩德建議投資者今年可以投放7成資金在新經濟類股份,3成可以放在舊經濟股。他今年特別看好滙豐,現時亦為基金10大持股之1,因為銀行作為百業之母,會最受惠於全球復蘇概念。另外,他也建議投資者可以留意消費類股份。 去年在美國上市中概股股價表現理想,李浩德指因為中概股業績好,例如從事電商和社區團購的拼多多(美:PDD)和視頻平台B站(美:BILI)等;其次是因為去年初瑞幸等中概股(美:LKNCY)被指賬目造假,反而令更多人認識中概股,從而開始投資。今年盛傳會有多隻中概股來港第二上市,他建議香港投資者可以個別公司作研究,再率先投資美股,早著先機。 「C基金」的10大持股中有投資電動車公司Tesla、蔚來和鋰電池製造商寧德時代。李浩德指Tesla就好像蘋果手機一樣,即使市佔率第一,但手機市場仍有其他公司,例如華為和小米(1810)等,因此基金有投資蔚來,並認為內地新能源汽車市場仍有很大的發展空間,而且市場已發展到不再需要單靠政府補貼。他認為蔚來很像小米,在營銷方面做得很好,並且在內地的電動車行業的起步算早,產量較其他國內新能源汽車公司多。 相信阿里會重回正軌 部署CRO、創新藥和醫療器械股 去年尾螞蟻上市觸礁,之後內地互聯網巨企又經歷反壟斷風波,訪問當日阿里巴巴(9988)創辦人馬雲自螞蟻上市觸礁後,2個月首度公開露面,刺激公司股價急升近1成。李浩德表示,螞蟻被內地金融部門要求整改,以及政治風險因素,令早前阿里系股價受壓,惟他認為阿里基本面很強,市場過份憂慮政治因素,就好像騰訊曾在2018年,成為解決內地青少年遊戲成癮問題的打擊對象,當時股價一度大跌,現時亦重回正軌。他相信阿里的問題不難解決,雖然基金較高峰時已減少注碼,但仍投放一定資金。 去年內地醫藥股曾受到帶量採購的影響,股價經歷一段時間的調整,惟李浩德仍看俏藥明生物的發展,「基本上就係代工嘅概念」。他認為從事CRO的藥明生物受到政策改變影響的機會最細,「無咁嚇親大家,但個需求都強勁」,亦受惠於疫情而增加訂單。除CRO外,「C基金」也有部署龍頭的創新藥,例如信達生物(1801)和百濟神州(6160) ,以及醫療器械股微創醫療(853)。
全球经济因新冠肺炎疫情大受打击,欧盟近日正考虑从新能源汽车行业入手刺激经济,未来零排放汽车或可免征增值税,此项措施对原来对汽车征收法定约20%增值税的欧盟主要国家有利。 宁德时代是全球动能电池供货商的龙头之一,未来欧洲电动车需求增加对其是重大利好。同时,中央财政部早前已把补贴延长至2022年,相信短期内仍对汽车的需求有一定支持。宁德时代董事长曾毓群两会前曾提及,将于两会时提交有关储能、公共服务车辆电动化等的提案,笔者期待两会会为新能源汽车板块带来更多利好消息。 宁德时代因肺炎疫情严重影响国内的电动车市场销量,令宁德时代今年首季于国内的电池装机量只得约2800MWh,比去年同期下降接近五成,宁德时代也因此失去了市场份额龙头的位置。虽然疫情正冲击公司短期内的盈利增长,但宁德时代早于去年年底被受注目,事关其公司将与全球电动车厂巨头 – 特斯拉合作供应动力电池,或有机会研发出「无钴电池」并降低生产成本。能够成为特斯拉的合约电池制造商,或还有机会与特斯拉研发动力电池的最新技术,无疑会为宁德时代的未来盈利增长带来憧憬。另外,宁德时代近期所部署的充电设施相关业务,或可受惠电动车渗透率逐步提升这个长期趋势。随着国内新冠肺炎疫情好转,新能源汽车的销售将会逐步回升,笔者认为宁德时代在全球的产能地位和技术质素,以及与特斯拉合作的想象空间,能够带领公司重回在全球的龙头位置。 【声明】以上个股分析纯为个人意见,不构成投资建议。C基金现时持有特斯拉及宁德时代的长/短仓。 【作者简介】李浩德 鹏格斯资产管理首席投资总监 证监会持牌人士 C基金-中国股票基金经理
全球经济因新冠肺炎大受打击,欧盟近日正考虑从新能源汽车行业入手刺激经济,未来零排放汽车或可免征增值税,此项措施对原来对汽车征收法定约20%增值税的欧盟主要国家有利。宁德时代是全球动能电池供货商龙头之一,未来欧洲电动车需求增加对其是重大利好,同时中央财政部早前已把补贴延长至2022年,汽车限购地区亦获增加,相信短期内仍对电动车的需求有一定支持。宁德时代董事长曾毓群昨提及,将在今天开始的两会提交储能、公共服务车辆电动化等相关提案,笔者期待两会会为新能源汽车板块带来更多利好消息。 宁德时代早于去年年底因对特斯拉供应电池的协议及研发「无钴电池」事件而被受注目,现时很大机会成为特斯拉的合作电池制造商,同时也会研发电池最新技术。可是因疫情的影响令国内电池装机量只得5.68GWh,宁德时代亦因此失去了市场份额龙头的位置。另外,宁德时代也有部署充电设施相关业务,或可受惠电动车渗透率逐步提升这个长期趋势。 作者为鹏格斯资产管理首席投资总监、证监会持牌人士、C基金—中国股票基金经理。C基金现时并持有特斯拉及宁德时代的长/短仓。以上纯为个人意见,不构成投资建议。
Tesla(TSLA)上月底公布的季度业绩亮丽,靠着旗下最新入门车型Model 3的助攻,公司上季已突破逾10万辆销售,今年第一季或有机会成为首家全电动汽车累计销量破百万辆的厂商。此外,Tesla在上海的工厂预有报道指其工厂效能可每小时生产28辆Model 3,每周可生产超千辆。Tesla最近股价表现非常强势,由去年12月开始股价暴升逾160%,市场反映对Tesla上海工厂投产以及愈来愈好的业绩表示热切期待。Tesla相关概念股亦跟随落镬热炒,动力电池龙头厂商宁德时代(深:300750)上周终于公布成功与Tesla签署电池供应协议,将向Tesla提供锂离子动力电池产品,与松下及LG化学一起分其中一杯羹,消息发布两日至今股价已升逾一成。 去年首9月全球动力电池市占率达26.6% 动力电池产品的发展速度很快,暂时市场没有统一的技术路线,而且很容易被淘汰,厂商除了投入资源研发电池外,选择对的路线也是非常重要。可见动力电池行业的门坎十分高,所以市占率都由龙头厂商来瓜分的。宁德时代去年首9个月的全球市占率最高,有26.6%,接着是松下,比亚迪(1211)及LG化学分别为第三及第四。中国电动车市场基本上占全球销量大多数,因此宁德时代这次跟Tesla的合作,更可把松下以及LG化学的市场份额减弱。 由于电池价格会随着技术升级而下降,宁德时代亦有在上游资源作出相应部署,希望藉此控制成本并打造完整的供应链体系。公司平稳的自由资金流记录,以及充裕的现金足以支持5年的扩张,而且持续突破性加入海外主流客户,相信客户的黏性会继续得到强化。宁德时代2019年的盈利预告都超越券商预期,主要业务盈利有机会增长逾三成。 宝马大众早是宁德时代电池客户 虽然新能源汽车的渗透率还低,随着市场继续扩张,宁德时代将获更大市场份额,对政府补贴的倚赖会逐渐减少。宝马、大众早已是宁德时代的客户,现在还加入Tesla这个大客户,加上技术优先及全球业务,这些都是公司在中国市场上最佳的护城河。笔者相信宁德时代的布局会在动力电池爆发时,发挥它应有的潜力。 (C基金现持Tesla、宁德时代的长/短仓。以上纯为个人意见,不构成投资建议) C基金基金经理 [李浩德 深C熟虑]
买特斯拉的车主,2019年是苦哈哈,因为经历年内三次降价;买特斯拉股票的投资者,2019是笑哈哈,因为其下半年股价已经从160美金一跃高达今年年初的480美金上下。 言归正传,1月7日下午,特斯拉公开交付首批国产的Model3, 当日其股票突破450元美金;特斯拉的CEO马斯克更是亲自抵达上海,宣布启动特斯拉Model Y。 从2019年的交付资料上来看,过去的一年,特斯拉累计交付36.75万量车,同比增长50%,年产量和销量超出市场预期。 不仅如此,从去年4月开始,特斯拉Model 3不管是进口版还是国产版,都经历了三次降价,幅度分别是5.1万元、2.9万元(有能源补贴的情况下)。交付能力增强,成本不断下降,难怪狂人马斯克此次上海之行分外开心,甚至现场大秀“舞功”。 除了2019年的成绩单,特斯拉更是宣布了今年年底实现特斯拉供应链的100%国产化的野心,这也是为什么特斯拉概念股被带动高炒。冷静下来看一看,特斯拉的供货商涉及130多家,其中一半为中国厂家,大都涉及二级原料供应。特斯拉核心动力电池依旧以日本厂家为主,而电池管理技术、自动驾驶等系统均是特斯拉自主研发。因此,中国厂家参与的多是车身、内外饰以及底盘部分,处于产业链的底层。 不过核心电池部分也有国内供货商与特斯拉接洽,譬如宁德时代(300750.SZ),去年11月其已经与特斯拉签订初步电池供货协议。 特斯拉概念企业,一是要看其核心竞争能力,是否可以代替外企顺利进入特斯拉核心供应链;二是企业利润率是否因此可以提高。大品牌的市场议价能力非比寻常,即便整个产业欣欣向荣,单个供货商的利润率也可能会下降;同时,从买车到零部件生产,整个电动车行业都是政府高补贴产业,一旦政府补贴政策发生变动,企业的利润也将受到重创。 如果2020年本土化的进程顺利,特斯拉的价格仍有下行空间,在中国市场的竞争力也会因此提升,同时进一步催化中国本土电动车产业链的不断完善和技术进步。但目前而言,笔者认为特斯拉概念股更像是短线热炒,热浪之后相关公司的盈利率是否可以持续提高、以及是否可以继续扩大市场份额才是长期投资的关注点。 【声明】以上个股分析纯为个人意见,不构成投资建议。笔者现时持有特斯拉的长/短仓。