开拓药业盘中急搓四成 是何原因导致股价跳水？

9月24日，开拓药业盘中一度跌幅达40%，创四月来新低。对此，市场上的解读分为一下几种：

一、三期临床失败：有传言称开拓药业在美国，欧盟，南美，亚洲的三期临床失败导致股价跳水，依据是专家表示从药物机制看普克鲁胺与治疗新冠没有关联。笔者对该观点持怀疑态度：首先普克鲁胺已经获得南美国家巴拉圭的EUA申请，同时也与印度尼西亚政府达称了商业化协议。尽管美国和欧盟的临床试验的最新进展不得而知，但是就已经披露的临床数据来看失败的可能性不大。其次普克鲁胺的适应症虽然是脱发，但是其AR拮抗剂的做法是与激酶AAK1结合在内吞过程阻断新冠的疗法依然有效。除开拓外还有礼来Incyte的Baricitnib也是采用AR拮抗剂的疗法足以左证。

二、疫情一年内结束：莫德纳(MRNA) CEO 称新冠疫情有望在一年内结束，有投资者担心疫情结束后普克鲁胺将失去市场。对此，笔者认为疫情的结束时间在学术界目前尚无定论，同时即使疫情得到控制也不意味着相关的新冠药和疫苗就不再需要。从盘面上看昨日美股疫苗和新冠药板块都未受大的波动，所以关联度存疑。

三、默克口服新冠药年底上市：有投资者担心即将上市的默克口服药或将取代开拓药业市场份额。对此，笔者认为新冠的口服药和普克鲁胺的AR拮抗剂两者虽然同为新冠药，但是使用的场景完全不同：新冠口服药只能治疗轻度的新冠患者，而普克鲁胺能治疗病情相对严重的个体（如下图所示）。所以无需担心默克口服药的上市会取代普克鲁胺潜在的市场份额。

四、康希诺全球首款吸入式新冠疫苗亮相：首先该新闻并非最新消息，早在6月7日康希诺就爆出研发吸入式疫苗。其次吸入式疫苗本质上还是疫苗，无论是从成分上还是机理上都和注射式疫苗完全相同。所以该新闻和开拓药业关联度不大。

综上，笔者市场上的解读都或多或少存在漏洞，不能偏听偏信。但是这些解读也或多或少有些道理，导致不少投资者丧失信心割肉离场。笔者建议在事件明朗前不要急于操作，并提醒投资者关注与普克鲁胺海外临床和管理层对于本次事件的解释。

以上个股分析纯为个人意见，不构成投资建议。 C基金持有文中开拓药业（09939）上市公司的长/短仓。